La noticia de que la Seremía de Desarrollo Social había
quitado la aprobación técnica, tras haberla publicado favorable el 14 de agosto
pasado, hizo que la máxima autoridad comunal, junto a su equipo técnico, se
movilizara hacia la capital regional en busca de una explicación para el
gobierno local y toda la comunidad canelina.
El
pasado martes 14 de agosto, una gran alegría llenó los corazones de las
canelinas, canelinos y del propio Municipio local, cuando, después de dos meses
de análisis técnico por parte del Gobierno Regional y de la Seremía de
Desarrollo Social, ex Serplac, estos últimos publicaron en el portal Banco
Integrado de Proyectos, la anhelada Recomendación Favorable, conocida como RS, (ver foto1) a la construcción del
Centro de Salud Familiar Canela, un proyecto emblemático para la gestión actual
y de real urgencia para la población canelina, puesto que el actual consultorio
no está dando abasto a las necesidades de la comunidad, ni entrega condiciones
apropiadas para el desempeño de los funcionarios de la salud.
Tras
enterarse el equipo técnico de esta importante noticia, el Alcalde Norman Araya
se comunicó directamente con el Intendente Sergio Gahona para coordinar los
pasos a seguir, quien indicó que con esta aprobación técnica estaban en
condiciones de llevar el proyecto nuevamente al Consejo Regional, en la sesión
del miércoles 22 de agosto, para que ellos aprobaran la incrementación de
recursos que la reposición del consultorio de Canela requiere pues desde que se
firmara el convenio ha existido una variación en la tasación del metro cuadrado
construido, por lo que actualmente se necesitan alrededor de $500 millones
adicionales para su ejecución. De manera interna los consejeros regionales
también fueron informados de esta visación por lo que se encontraban prestos
por dar solución a esta urgencia canelina.
Sin
embargo, como un verdadero balde de agua fría, se recibió la noticia de que el
feriado miércoles 15 de agosto, el Seremi de Desarrollo Social, Alejandro
Cornejo, objetó la Recomendación Favorable (ver
foto 2) por facultades propias al cargo. Esto hizo que la Comisión de Salud
del Consejo Regional solicitara una reunión con carácter de urgente al Seremi
para el día de ayer, con tema único: Cesfam, donde asistió el alcalde Norman
Araya junto al jefe de Secplan Braulio Ayala y el jefe del Departamento de
Salud, Carlos Beiza.
Frente
a la inquietud del alcalde, equipo técnico municipal y consejeros regionales
por esta abrupta determinación Cornejo señaló que se debería a que el
incremento solicitado supera el 20% del presupuesto original por lo que es
menester contar con una certificación adicional del Servicio de Salud sobre el
aumento, ya que es preciso señalar que ellos ya habían emitido el certificado
de pertinencia técnica que permitió que el proyecto ingresara a la reevaluación
técnica.
En
este nuevo escenario el Servicio de Salud tendría un máximo 10 días para dar
respuesta al oficio emitido por la ex Serplac.
Tras
esclarecerse el punto cuestionado por el Seremi, el alcalde y su comitiva se
reunieron con el Director del Servicio de Salud, Héctor Andrade, (ver foto 3) para sensibilizarlo sobre
la urgencia e importancia que tiene para el espíritu canelino la ejecución de
este mega proyecto.
Este
viernes 24 de agosto, la máxima autoridad comunal se reunirá con el Intendente
Gahona para analizar los avances en la adjudicación de la construcción del
Cesfam.
Compartimos con ustedes entrevistas a Seremi Alejandro Cornejo, Consejero Regional por el
Choapa, Agapito Santander, y Alcalde Norman Araya, consultados por la revocación
de la Recomendación Favorable al Cesfam Canela.
Seremi, ¿por qué dan el RS?
Ese
RS se da porque normalmente nosotros trabajamos de una forma organizada, en el
sentido de que las personas que trabajan en la revisión de los proyectos
funcionan en forma autónoma en lo que hago yo. Yo sin embargo, tengo las
atribuciones para, en cualquier momento, solicitar la revisión de cualquier
proyecto. Y eso fue lo que hice ahora y lo he hecho con varios proyectos, no
solamente con éste.
En la mesa se plantea que es un documento sencillo y más
burocrático
Es
en realidad una revisión que nosotros hacemos y que en este caso como Seremi lo
hago yo, para lo cual tengo las atribuciones, principalmente en aquellos
proyectos que superan por sobre el 20% del presupuesto una vez que han sido
licitados.
¿Qué es lo que falta?
En
este caso falta una mejor justificación de por qué son los $500 millones y
eventualmente por qué no son 700 u 800.
¿Quién entrega ese documento?
Esa
certificación de la adecuada valorización de las nuevas partidas que tiene el
proyecto en este mayor costo, nosotros le hemos solicitado un pronunciamiento
al Servicio de Salud, no es que ellos lo entreguen pero sí se lo hemos
solicitado porque ellos tienen la expertiz
(sic), en materia de construcción de Cesfam.
Una duda que plantearon los Cores, y que se la tengo que
señalar porque también está en la opinión pública, es si estas decisiones que
toma el Gobierno podrían estar teñidas de un ambiente partidista o para
beneficiar a uno u otro candidato, ya que estamos previos a las elecciones
municipales.
A
ver, yo quiero ser bien tajante en eso, quiero descartar cualquier tipo de
intervención política en la candidatura de uno u otro candidato, nosotros
normalmente trabajamos en colaboración con todos los municipios durante todos
los años, todo el tiempo. Hemos dado pruebas, personalmente he llamado al
Alcalde para ofrecer nuestra ayuda para sacar los proyectos delante de Canela y
de toda la Región.
La comunidad lo espera, es un proyecto emblemático de
hace ya varios años, ¿cuál es el plazo que manejamos actualmente?
Mira
esperamos la respuesta del Servicio de Salud en, yo creo que no más allá de, 10
días más. Desde ahí tomamos contacto y trabajamos con el municipio. De ahí,
estamos completamente dispuestos a poner la recomendación en un plazo no más
allá de unos 15 a 20 días más.
Si Salud dice que está todo Ok, si viniera con una
recomendación técnica favorable
Yo
no tendría ningún problema en dar la recomendación final porque lo que nosotros
buscamos es una justificación adecuada en el aumento de los costos, que en este
caso bordea el millón de dólares.
Ya para finalizar, ¿por qué un RS que se demora 30 días
(en Serplac) puede ser levantado en menos de 24 horas y un día feriado?
A
ver, el feriado es circunstancial, nuestro sistema está abierto las 24 horas,
todos los días de la semana, o sea, nosotros no paramos los sábados ni los
domingos, también hemos puesto unos RS los días sábado. Entonces, no hay
dificultad en eso y por otro lado, el levantar el RS es una facultad que tengo
yo, como bien te explicaba, en el sentido de poder tener la total certeza de
que lo que estamos haciendo es invirtiendo bien los recursos públicos y en este
caso estamos hablando de un millón de dólares.
¿Cómo recibe esta información el Intendente, que se
comunicó con el Alcalde el día martes para conversar de esta noticia que era
tan alentadora para los canelinos y canelinas?
Efectivamente
el Intendente me ha solicitado también poder acelerar al máximo este proceso.
Él entiende que yo tengo que garantizar que la inversión pública se hace bien,
de acuerdo a los parámetros que tenemos establecidos en el Sistema de Salud de
Inversiones. Él está preocupado por este tema y me ha solicitado la mayor
celeridad al respecto porque está lo que él ha conversado con el alcalde y con
la gente de Canela.
Muchas gracias.
Agapito, su impresión sobre
la reunión Cesfam, que trató como tema
único la Comisión de Salud del Core.
Es
muy evidente que la comuna de Canela necesita con urgencia que se construya un
Cesfam, estamos hablando de una población de 11 mil habitantes (sic), por lo
tanto necesitan con urgencia el Cesfam. En mi opinión, no hay ninguna excusa
para retrasar esta inversión cualquiera que sean las razones, por lo tanto,
vamos a insistir ahora que tenemos Consejo Regional con el señor Intendente a
fin de que se aceleren los procedimientos para que finalmente nosotros podamos
aprobar lo que hay que aprobar. Aquí no se puede argumentar, creo yo, que el
aumento de obra o de suplemento sería prohibitivo, o sería mucho, esos no son
argumentos. El Cesfam o cualquier construcción vale lo que vale y eso es lo que
hay que presentar al Consejo y el Consejo verá si se aprueba o no; pero yo
entiendo que sí.
Usted fue uno de los que planteó que esto ojalá no
estuviera marcado por alguna intervención política
Bueno,
yo hago fe de lo que nos explicó el señor Seremi, en el sentido de que aquí no
hay ningún tipo de intervención politiquera, yo lo podría decir; pero bueno, dejémoslo
hasta ahí.
¿Le pareció satisfactoria la respuesta?
Bueno,
a mí me parece un poco extraño que para la comuna de Canela, ahora que estamos ad-portas de una elección se baje el RS,
porque ya tenía RS, con argumentos que…la verdad es que yo no estoy muy
conforme con las explicaciones que se dieron.
Muchas gracias.
Alcalde, ¿cómo toma usted las
palabras del Seremi y del Core Agapito Santander?
Seguimos trabajando, no vamos a bajar los
brazos sobre este tema. Es un proyecto emblemático de la comuna, no es un
proyecto de Norman Araya, éste es un proyecto de la comuna de Canela, de los
habitantes, de toda la gente de la comuna, que viene tratándose hace mucho
tiempo atrás. Entonces, realmente, es complejo porque el día 14 de agosto nos
colocan la recomendación final en la Serplac y el día 15 nos encontramos con la
sorpresa que le bajan la recomendación al proyecto, por eso que rápidamente, me
acerqué y tramitamos la situación con el Intendente para pedirles los motivos,
por qué. Y eso nos ha llevado a una audiencia con el Intendente, ayer me reuní
con la Comisión de Salud del Consejo Regional, estuvimos con el Serplac, nos
explicó la situación, que se envió al Servicio de Salud los antecedentes,
entonces, son una serie de situaciones.
Realmente,
no quiero seguir polemizando diciendo que es una situación política, pero a mí
no me deja conforme la situación que ha planteado el Seremi. Es por eso que ya
sensibilizamos a la Comisión de Salud, a los Consejeros Regionales sobre este
tema y ellos están totalmente de acuerdo en que hay que colocarle la diferencia
de plata y para eso tienen los recursos necesarios disponibles. Por lo tanto,
en el día de mañana, yo nuevamente me reúno con el Intendente y el equipo
técnico de la municipalidad para conversar y ver cuál ha sido el avance hasta
mañana de este tema.
Yo
quiero decirles a los canelinos y canelinas que estén alertas, tenemos que
estar alertas en esta situación, porque de la reunión que tengamos mañana con
el Intendente, y lo que pueda suceder la próxima semana, yo creo que lo que
nosotros tenemos que hacer es prácticamente como comuna de Canela,
manifestarnos ante esta situación porque este es un proyecto emblemático,
necesario, que la comuna espera y que tiene que construirse porque están todas
las voluntades políticas para esto. Solamente un tema técnico que lo ha
planteado el Seremi, que tal como él lo decía, de su propia voluntad, y esto yo
se lo voy a volver a explicar mañana al Intendente, porque de esa forma
seguiremos trabajando y coordinándolos con todos los equipos necesarios, y de
aquí a la próxima semana, tenemos que tener una respuesta definitiva sobre este
tema.
El proyecto del Cesfam tenemos que construirlo,
es un proyecto emblemático, con muchos recursos involucrados. Hemos hecho toda
la pega, hemos hecho todo lo que nos han pedido, hemos presentado toda la
documentación necesaria y por lo tanto, vamos a seguir trabajando, seguir
coordinando y si es necesario ir a pararnos a la Intendencia, los canelinos y
canelinas lo vamos a hacer, porque tiene que ejecutarse porque es una necesidad
de la comuna
