Ediles sostienen que no se debe judicializar la política

Norman Araya, edil de Canela; Gerardo Rojas, de Salamanca, y Luis Lemus, ex alcalde de Illapel, afirman que la acusación en la Fiscalía es una maniobra de desprestigio sin fundamentos

“Siempre hay personas que ocupan algunos tontos útiles para firmar papeles. Hay gente detrás, que quedó parece más dolida después de una derrota electoral. No entienden que la democracia se practica en las urnas y que la vida tiene muchas vueltas", sostuvo el alcalde de Salamanca, Gerardo Rojas, al responder frente a la acusación que interpuso Óscar Rojo, habitante de Salamanca, en la Fiscalía Local de Los Vilos, por una supuesta contratación ilegal del actual alcalde de Canela, Norman Araya, durante el 2008, para realizar asesorías en los municipios de Illapel y Salamanca. Dicha acusación, que involucra también a Araya y al ex edil de Illapel, Luis Lemus, es considerada por los involucrados como una difamación y una maniobra política de personas interesadas en desprestigiarlos. Luis Lemus señaló que todos los ciudadanos pueden hacer denuncias, pero hay que ser responsable en efectuarlas. "Esta denuncia la considero casi un numerito. No podemos judicializar la política. Las elecciones ya pasaron y se deben asumir las derrotas". El ex edil de Illapel afirmó que la verdadera intención de la denuncia es tratar de enlodar la figura de los actuales jefes comunales. "Detrás de este caballero (Rojo) existen otras personas, cuyo objetivo era evitar que Norman Araya y Gerardo Rojas asumieran como alcalde". Al respecto, Norman Araya concuerda con las opiniones vertidas por Rojas y Lemus sobre que la denuncia tiene otro trasfondo. "No conozco al señor Rojo de Salamanca, no sé quién es. Hay otras personas detrás de esto. Es un revanchismo político". Los tres involucrados afirman que es una maniobra política y correspondería a un adversario político de Gerardo Rojas. Si bien no acusan directamente a nadie, los dardos apuntan al concejal de Salamanca, Omar Álamos (ex RN) por una supuesta cercanía que tendría con el denunciante Óscar Rojo. A su vez, Álamos señaló que tiene conocimiento de los antecedentes de la denuncia, pero desconoce los objetivos que llevaron a Rojo a efectuarla. "Voy a recabar más antecedentes y luego daré mi opinión respecto al tema". Otro de los que afirman se colgó de la denuncia para perjudicar a Araya es el actual consejero regional Nathan Trigo, esto debido a que la noticia que habían sido acusados los tres personeros por fraude al Fisco, surgió de un medio radial de Canela. Al respecto, Trigo manifestó que no conoce a la persona que colocó la demanda y que si se remiten a los acontecimientos el que hace la denuncia es un concejal de Salamanca. "Si él (Araya) pretende señalar que son personas que están dolidas porque perdieron las elecciones se encuentra equivocado. Todos sabemos sus oscuros manejos y los de la gente que lo rodea, los que hicieron lo imposible para recuperar la alcaldía". Trigo afirmó que es una falta de respeto que el actual edil de Canela se atribuya la creación del Programa de Infraestructura Rural (PIR) como una forma de validar su contratación en las asesorías de los municipios. "El programa lo trabajaron y crearon gente del Gobierno Regional, en conjunto con otras personas de la Asociación de Municipios Rurales como Sergio Ríos. Norman Araya no movió un ápice para la creación de ese programa". El actual consejero regional por Choapa dijo que lamentaba que Araya involucrara a dos personas como Luis Lemus y Gerardo Rojas en esta compleja situación. "Ellos con la mejor de las intenciones sólo le quisieron brindar una mano", afirmó Trigo.